A bolygó négy legrosszabb helye, ahol éjszakát tölthet

A bolygó négy legrosszabb helye, ahol éjszakát tölthet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

4. Euro Disney

Nézd, értem, ha Disneylandbe vagy a Disney Worldbe akarsz menni. A Disneyland az egész Dél-Kaliforniába illeszkedik, menjünk mindenki moziba, és a Disney World… Nos, Orlandóban vagy, mit fogsz csinálni?

De ha úgy gondolja, hogy hajlandóságát homályosan nemzetközi érzékkel látja el, menjen az Epcot-ba. Ne menj az Euro Disney-be. (Valójában „Disneyland Párizs” -nak nevezték át, de nem fogom elítélni ezt a bűncselekményt a világ egyik kulturálisan leggazdagabb városával szemben.) Tudom, hogy nehéz szülő lenni, de talán elviszi a gyerekeit egy igazi Európai kastély, mint például a gyönyörű Mont Saint-Michel Észak-Franciaországban, vagy a Neuschwanstein kastélyhoz Bajorországban, amelyen a Disney kastély épül.

Ön mentesül a gúnyom alól, ha Franciaországban él, és a gyerekeid nem fognak bezáródni a Mickey Mouse miatt.

3. Bármely szafari vadászat

Néhány hónappal ezelőtt Melissa Bachman az amerikai televíziós személyiség mély szarba került, hogy egy képet egy hím oroszlánról készítsen, amelyet Dél-Afrikában vadászott és ölt meg. Dühös díjat fizetett az oroszlán megöléséért, és mindent legálisan tett. Az ilyen vadászatból származó pénz valóban nagyban hozzájárul a helyi megőrzési és orvvadászat-ellenes erőfeszítésekhez, amelyek általában eléggé készpénzben vannak, tehát vadászása ebben az értelemben jó volt.

De összességében ez egy hihetetlenül hátborzongató, perverz gyakorlat, amelyben nem szabad részt venni. Nagyra értékelem, hogy ezekből a vadászatokból megpróbálják pénzt keresni a nem-lövés a fejben, de kevésbé érzi magát a megőrzést és inkább olyan, mintha egy font húst követelne pénzért. Vagy azonban sok fontot vesz az oroszlán.

Nem hiszem, hogy az élelmezés vadászatában valamennyien hibás lenne. A pokol sokkal természetesebb, mint a gyárfarm húsának etetés, és legalább az kell, hogy tegye néhány erőfeszítés az étkezés. De nem repül Afrikába, és 125 000 dollárt fizet egy négyzetes étkezésért. Azért csinálja, mert meg akarja ölni valami egzotikus dolgot. Ami a legjobb esetben szuper hátborzongató.

A sport vadászatának sportnak kell lennie - azaz az oroszlánnal azonos szinten kell lennie. Körmök vannak, kést is kapsz. És egyszerűen nem kell megölni azokat a fajokat, amelyeket „sebezhető” kategóriába soroltak, és amelyek az elmúlt fél évszázadban csökkentek. Az oroszlánra összpontosító, nem ölő szafari a nagy hogyan értékeljük ezeket az állatokat anélkül, hogy megölnénk őket.

Az egyik legnagyobb probléma itt az, hogy az afrikai védelmi szervezeteknek komolyan szükségük van finanszírozásra, ezért megállapodást kell kötniük az ördöggel: Hagyja, hogy néhány gazdag amerikai megöljen egy oroszlánot, hogy megmentse a többieket. Ha olyan szervezeteknek adományozzunk, amelyek nagyobb számban védik a vadon élő állatokat, akkor ezt nem kell megválasztani.

2. A Hans Brinker olcsó szálloda Amszterdamban

Ellentmondásosnak érzem magam a Hans Brinker Budget Hotel felvételével ehhez a listához. A költségvetési szállodák szempontjából nem tűnik olyan rossz szállodanak. De hirdetik magukat, mint „a világ legrosszabb szállodáját”. A HBBH egyértelműen elfogadta a behajol nemcsak szörnyű vásárlói véleményeket vesznek át, hanem megpróbálják javítani tulajdonát, hanem csak azt hirdetik, hogy milyen rossz. Íme néhány a használt sorok:

  • "Sajnálom, hogy kitűnően veszítette el a poggyászát."
  • „Hans Brinker olcsó szálloda. Nem lehet még rosszabb. De mindent megteszünk. "
  • "Most még több kutya szar a főbejáratban!"
  • "Javítsa immunrendszerét: Hans Brinker Budget Hotel, Amszterdam."

A szálloda on-line véleménye a következőkből áll: „Ó, Istenem, ez szörnyű volt”, egészen a „Meh, nem olyan rossz, mint amennyit felépítettek.” Úgy tűnik, hogy bizonyos mértékig ez egy olyan amszterdami turisztikai célpont, amely különösen romlott tartózkodást akar (bár ez esetleg felesleges: valószínűleg csak azt mondom, hogy „amszterdami turista”).

Néhány vélemény kommentálja, hogy nagyon tisztességes párt légköre van, még akkor is, ha a szálloda csinál javasoljuk, hogy a törülköző helyett zuhanyozás után használja a függönyt. Tehát Hans Brinker helyet keres, nem azért, mert valójában annyira rossz, hanem azért, mert ők akar annyira rosszak, hogy ugyanolyan szintre emelkedtek, mint a punk rock, és alapvetően a szaros költségvetésű szállodák Sex Pistols-já váltak.

1. Az Emoya Luxury Hotel Shanty Town szállásai

A bolygó legrosszabb helyének győztese az Emoya Luxury Hotel & Spa Shanty Town szállások. Nem tudom jobban megmagyarázni, mint az Emoyában élő emberek, akik e leírás szerint egyértelműen monoklonálisak, viktoriánus korszak, egy százalék a brit:

    „Most már megtapasztalhatja az árnyékban tartózkodást a magánjáték-tartalék biztonságos környezetében. Ez a világ egyetlen padlófűtése és vezeték nélküli internet-hozzáférése van felszerelve! ”

Ha ez azt okozza, hogy hányni akar, amíg meg nem hal, akkor vigasztalja meg, hogy hiteles shantytown érintések vannak hozzá fűzve, mint például a „hosszú ejtésű WC-k”. másodperc a fröccsenéshez, amikor kakál.


Nézd meg a videót: Banned TED Talk: The Science Delusion - Rupert Sheldrake at TEDx Whitechapel