Hogyan adhatunk visszajelzést anélkül, hogy az embereket megbántanánk?

Hogyan adhatunk visszajelzést anélkül, hogy az embereket megbántanánk?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ebben az új sorozatban, Noah Pelletier, az írási edző felemeli a függönyt folyamatának és a MatadorU utazási írás tanfolyam hallgatói közreműködésével.

Két héttel az első írásos edzőm során, mint író edző, egy diák történetével találkoztam, hogy nem tudtam, hogyan kell kritizálni. Az írás nem volt rossz, és technikailag illett a feladat paramétereibe, de a történet így volt különböző hogy nem tudtam, hogyan kell folytatni. Tehát botladozott a számítógép képernyőjén.

Féltem, hogy eljön ez a nap. Soha senki nem fizetett nekem a véleményemről. Szerkesztő voltam, és bár a vágyakozó írók gyakran elküldték nekem munkájukat, nem azt tették, hogy tanácsomat kérdezzék - közzétették. Ugyanez volt a hallgató, aki elküldte ezt a nagyszerű, furcsa történetet. Néhány gondolkodás után megteremtettem az egyensúlyt, megerősítve az író ajándékait, és megjegyzéseket tettem a munkájuk megerősítéséhez. Két évvel ezelõtt volt, és azóta nem botlottam meg.

Ezen alapelvek egy részét rövid iránymutatásokba rendeztem, amelyekre néha utalok, amikor egy különösen kihívást jelentő történetet kritizálom. Ezek a következők:

Legyen jobb író.

Nyilvánvalónak tűnhet, de a jobb írók jobb visszajelzést adnak. Javul más emberek munkájának kritikája az írásod mert megkönnyíti, hogy észrevegye, mit nem kell tennie. Vannak bizonyos hibák, amelyeket a kevésbé fejlett írók tesznek, és minden alkalommal, amikor észreveszek egyet, megfogadom soha csináld a saját írásomban.

Például őrült szinonimákat használtam a szóhoz mondott. - Ne érjen hozzám - mondta a részeg mormolta. - Apu azt mondta, hogy túl sok pezsgőm van! a virág lány cincogta. Huh.

"Ez egy amatőr jele" - mondta egy tanár. Ezt a mottót elfogadtam, de az ismétlés szokássá tette. Lehet, hogy egy hallgató egyszer hallja, hogy ezt mondom, de több százszor is hallottam magam.

Vegyük fontolóra az írót.

Az írók nagyon közel vannak a tárgyukhoz, ami megnehezíti a hibák észlelését. Különösen az emlékeztető és az utazási írásban (ahol magunkról írunk) nagyon könnyű lehet figyelmen kívül hagyni a legfontosabb részleteket. A többi hallgató munkájának olvasása közben figyelembe veszem az egyes írók hangját, stílusát és a darab általános felépítését. Ennek alapján konkrét észrevételeket teszek azokról a részekről, amelyekről úgy gondoltam, hogy jól működtek, majd a zavaró, elvonzó vagy egyszerűen nem működő szempontok nem működnek.

Nem javasolnám, hogy megkíséreljék nagyjavítani a történetüket, vagy arra kérje őket, hogy használják az általam kedvelt szavakat az általuk választott szavak felett.

Két csillag és egy kívánság

Egy pillanatra találja magát tanácsokkal. Segíteni fogok ennek a személynek! De nem javaslom mindent lefedni. A „Két csillag és egy kívánság” nevű rendszert használom. Így működik: Mutasson rá két dologra, amit szeretsz, vagy a Csillagok, és mondja el az írónak, hogy mi tetszett róla.

A kívánság, vagy a hely, ahol van kívánta valami jobban működött, azt javaslom, hogy összpontosítsunk a fejlesztés nyilvánvalóbb területeire. Például, ha valaki egy strandról ír, és ön megbotlott a homok leírásával, akkor valószínűleg azt sugallják, hogy adjunk hozzá egy delfint, mivel egy metaforikus eszköz nem lesz nagy segítség. Egy jó kívánság megmutatja az írónak valamit (egy szög, lehetőség), amelyet még nem láttak.

(Ha a szerző konkrét visszajelzést kér, adja meg nekik, de általában azt írja, hogy az írók ezt tudják megtenni: Milyen munkát tapasztal az olvasóim? Vajon van-e a kívánt hatása? Vajon közvetíti azt, amit akartam közvetíteni?) )

Ne félj az emberektől.

Ha elegendő történetet kritizálsz, akkor végül megbántasz valakit. Ez ritka, de néhány ember rosszul fogja tenni. Hozzászokik. Gyakrabban, de nem, az emberek nagyra értékelni fogják az időt és erőfeszítést, amelyet ön segített nekik.

És amint továbbra is átgondolt, kiegyensúlyozott visszajelzést ad, állításait a bizonyítékokkal és a munkával kapcsolatos részekkel alátámasztja, az írásaid javulnak az olvasók észrevételei alapján.

Dühöngött / dühöngött már valaki, aki visszajelzést ad? Kérdése van a kritikával vagy az utazási írás bármely más aspektusával kapcsolatban, amelyet feltenni szeretne az író edzőnél? Találja meg az alábbi megjegyzésekben és a Twitter-ben a hashtag-tal #noahsnotes.


Nézd meg a videót: Revolution OS HD